Az anyával való szexuális kapcsolatok

A férfiaknál

Mi lehet a vérfertőzés?

A modern kanadai író, Margaret Atwood valahogy összefoglalta valami régen ismert és jól ismert írást: "Senki nem hal meg a szexuális hiány miatt. A szerelem hiányából halnak meg. Igen, még mindig szeretni akarjuk a "fiatalos körmöket", és azt szeretnénk, ha szeretnek minket. És ha nincs szeretet vagy ha nem elég, akkor a leghihetetlenebb dolog megtörténhet.
H amikor egy cikk egyik szerzőjével a recepción egy 35 éves nő elmesélte a történetet, amely tragédiával sújtotta.

Fia nagyon korán született - 16 éves korában. Az ő gondozása gondoskodott a szüleiről, és folytatta tanulmányait: először - az iskolában, majd - a középiskolában. A harmadik évben feleségül vettem egy osztálytársamat, de a házasság rövid életű volt. Miután angol nyelvvizsga után diplomázott, külföldiek csoportjaival kezdett dolgozni. A fiú édesanyjával nőtt fel, aki a külvárosokban élt, a fiatalabb nővérekkel együtt, és maga is bérelt egy szobát egy kommunális lakásban, Moszkvában. Így gyakran nem látták egymást. De amikor a fia 11 éves lett, anyja elvitte őt. Nehéz volt, de segített egy barátnak, aki szükség esetén Dima-t 1-2 évig, vagy még több napig.

Amikor Dimka nőtt fel, és már a 8. évfolyamon volt, elkezdte segíteni a barátnőjét a ház körül: fest valamit, aztán a tapétát ragasztva, majd a keret rögzített. És amikor nagyobbra nőtt, és a mennyezet alatt integetett, harmincéves második anyját kísérte a különböző eseményekhez - a koncertektől a fogadásokig.

További hat hónapig tartott, és az anya észrevette, hogy a Dima egyre zártabb, de nem tulajdonított nagy jelentőséget ennek, mindent elmagyarázva átmeneti korban.

És hirtelen volt egy mennydörgés - a fia megpróbált meghalni! Reggel várta, amíg az anyja munkába ment, lenyelte a klonidin tablettákat, és majdnem egy üveg vodkát ivott (bár korábban nem próbált alkoholt). Vodka megmentette, és azonnal erős hányást okozott. Egy kommunális lakásban egy szomszéd is megmentette. Amikor meglátta, mi történik vele, mentőt hívott, és anyjának hívta a munkát.

Amikor az eseményt megdöbbentette, a kórházba rohant, kiderült, hogy a fiát mossák, életre keltik és hazaküldték. Visszatérve, látta, hogy alszik - sápadt a felismerésen túl. A szomszéd átadta neki egy papírt - ez volt a halálos levél. Azt írta, hogy a második anyja, akinek hosszú ideje és nagyon szerelmes volt, elmondta neki a házassági döntésről. Melyik volt az oka. A levélből az anya rájött, hogy barátja közelmúltban közel áll a fiához. És később Dima megerősítette ezt.

Késő esti óráig sokkoló ült mellette. Aztán levette a zuhanyt, és lefeküdt az ágyára (lefeküdt rá). De a fiú hirtelen felnyögött, megfordult, és felébredt, azt mondta, hogy hideg volt, bár két takaró borította. A málna azonnal felmelegítette a teát, csendben ivott, de még mindig reszketett, mint egy lázban. Aztán úgy döntött, hogy testével melegíti, letette az öltözőjét, és hátulról átölelte.

Hirtelen könnyekre süllyedt, és azt kezdte mondani, hogy továbbra is öngyilkosságot követ el, hogy nem élhet második anyja nélkül. Anya, ahogy tudta, megpróbálta megnyugtatni, és könnyekképp tört ki. Aztán hosszú ideig beszélgettek, megnyugodott, és elaludni kezdett. Megindult, és ő már félig aludt, hirtelen úgy érezte, megfogta a kezét, és a szexuális orgonájára nyomta. A meglepetésből csak zsibbadt - férfi teste nagy volt, mint egy felnőtt férfi, kemény és forró. Zavarodott, és ismét megismételte, hogy szeretett, nagyon szerette ezt a nőt - a barátját, hogy nem akar élni, mert elárulta őt. Aztán hirtelen anyja arca felé fordult, megfordította öltözködési padlóját és.

Nem ellenállt - sokk volt, olyan volt, mint egy álom. De eszébe jut, hogy sokáig tartott. Minden benne fagyottnak látszott, csak fájdalmat érez (és csodálkozott - lehet-e a fia egy ilyen nagy pénisz?). Végül, miután visszanyerte magát, elhúzta, felkelt, és belépett a konyhába.

Reggel három volt. A fej fonódott, a gondolatok összezavarodtak. Még befejezte a vodka többi részét is, melyet a fia mérgezett. Nem segített. Félt, hogy visszamegy a szobába, nem tudta megnézni a fiát a szemében és hogyan éljen tovább. Ő jött magához. Térdre ereszkedett, elkezdett bocsánatot kérni, azt mondta, hogy mindent hibáztat, de ő megmentette. Aztán elment, lefeküdt az ágyra, és csendben feküdt, egészen reggelig, és nem zárta le a szemét. Most meghalni akart.

De reggel az anya összeszedte magát. Komolyan beszéltek, és a fia megesküdött, hogy minél több ilyen nem fog megtörténni, és nem gondol a halálra. De még mindig egy hetet töltött a saját költségén a munkahelyén: kísértette a gondolat, hogy távollétében leteríti magát a hetedik emeletről.

Ezen a héten a fiú érzékeihez jutott, vidámsággá vált, zéróan kezdett tanulni. Egy hónap telt el.

Egy este hazatértek a nagymamájukból (ünnepelték születésnapját Moszkvában). Lefekvés előtt Dima jött rá, gyengéden átölelte, és elkezdte mondani, hogy ez - a jó anya a világon, hogy ő nagyon szereti őt, és hogy senki más most nem kell. Többször megcsókolta az arcát, és hirtelen érezte, hogy lázadó férfi természete támaszkodik rá. A fiú zavart volt, elment, lefeküdt az ágyában. A sötét, volt egy hosszú beszélgetés az életről, aztán felkelt, hogy egy italt, majd leült az ágya szélére, jó éjszakát, majd lefeküdt mellé (csak egy kicsit feküdni!). El akart menni a konyhába, de nem engedte el. Félnek a rossz gondolatoktól (az ablak nyitva van, 7. emelet!).

Egy hónapos intim élet után volt orgazmusa. Nehéz hónap volt. Szégyenrel és bűnbánattal égett, bűnösnek tartotta magát, mert fiának kegyelme volt. Ugyanakkor ő maga is kezdte érezni a vágyat, az állat örömét a vele való intimitásból. És ettől még kínosabb.

Körülbelül három évig ez a szexuális bűnözés folyik. Erkölcsileg kimerült és önzetlenül megvetődik, de többé nem tud megbirkózni magával. Szégyellte bevallani, de soha nem érezte ilyen örömét a férje intimitásától. A három év alatt a Dima nőtt fel, nőtt fel, iskolai végzettséggel kezdett dolgozni. Azt álmodja, hogy találkozik egy kora lányával, hogy gyermekeik vannak. És mégis úgy érzi, hogy csak törekszik rá. Tavasszal be kell vonni a hadseregbe, de nem fogja megakadályozni - talán, bár ez megakadályozza a bűnözői kapcsolatot. Időközben ő nem lát kiútot, mert nem tudja, mit kell tennie. Hogyan élhet, hogyan élhet Dima?

Valószínűleg egyetlen helyzet nem indokolja a régi bölcsesség: „a pokolba vezető út van kikövezve jó szándék, mert ez sajnos nem így van szokatlan, és előfordul extrém helyzetekben pszichoszexuális stressz. Ugyanakkor ez a helyzet természetesen teljesen patológiás. A tilalom intimitás szüleikkel rakták hajnalán az emberiség, és annak megsértése, ritka esetekben tekinthető isteni büntetés vagy fájdalmas szent kötelessége (dinasztikus házasságok a fáraók, hogy bizonyos kor), amely egyébként vezetett a degeneráció és ugyanazon dinasztiák halálát.

Az egyszerű halandók, akik belépnek erre az ösvényre, általában súlyos büntetéseknek vagy megsemmisítésnek voltak kitéve.

Itt az úgynevezett incestuózus kapcsolatról beszélünk, az első fokú incestusról, amikor az apja a lányával él, a fia az anyjával vagy testvéreivel.

A civilizált országok családi kódjai megtiltják a rokonok közötti családi házasság megkötését egyenes emelkedő vagy csökkenő sorban (köztük a hiányos, azaz féltestvérek és nővérek között). Így azok a házasságok, akiknek a vérében egyik vér áramlik, tilosak. Az egyszerű oknál fogva, hogy az utódok különböző genetikai hibáinak előfordulási valószínűsége sokszorosodik.

Talán az egyik leghíresebb ókori görög mítosz, amely Oidipus szomorú sorsáról szólt, több ezer éves emberi tapasztalatot testesített meg. Ez önmagában közös háztartásban élő, az anya nem vették figyelembe, mint lehetséges jogszabály a szabad akarat és eleve elrendelés, mint egy szörnyű sors, mint egy komoly büntetés a bűneiért az apa (és mellesleg igyekeztek elkerülni).

Emlékezzünk vissza, hogy a szerencsétlen Ödipusz szenvedett az a tény, hogy apja, Lai, megátkozta az istenek bűneikért (ellopta a király fiát Peloposa terjeszteni neki vendéglátás). A papnő Apolló megjósolta, hogy meg fog halni a kezében a saját fiát. És akkor, amikor ez a thébai király és felesége, Jocasta meg a baba, az apa elrendelte, hogy dobja az erdőbe a domboldalon eledelül vadállatok. A rabszolga azonban nem engedelmeskedett Lai parancsának. Sajnálta a gyermek, és titokban odaadta a szolgának a Korinthoszi-király, aki át gazdája állományból.

Oidipusz nevelkedett egy család a pásztort, és ha felnő, majd a sors akarata volt a trónon, ő ölte meg őket (bár egy tisztességes harc) apja. És ez nem csak a trónon, hanem a saját anyja ágya feleségül özvegye Laius - Jocasta és később válik egy apa (és testvére!) Négy gyerek tőle.

Ezeknek a gyerekeknek a sorsa is szörnyű volt. De még ennél is rosszabb volt a sorsa Ödipusz, aki megtanulta a végén, aki Jocasta, megvakította magát, hogy a szegények és elment sétálni, és az anyja vette a saját életét.

Ez a jól ismert cselekmény, amelyet ismételten a Szophoklész irodalomban és a színpadon kudarcolt, úgy tűnik, hogy különleges figyelmeztetésként működik. És mégis, vannak olyan egyének, akik hajlamosak a fontos incesttel szembeni tilalmat megszegni. Nem gondolunk itt a mentális betegségek, az alkoholfogyasztás és a személyiség vagy a mentális fogyatékosságok kábítószer-degradációjára, amelyek a modern incestuózus megnyilvánulások leggyakoribb okai. Ez egy patológia, és az ilyen esetekben a gyökér okozattal kell küzdeni - magukkal a betegségekkel.

A frekvencia az orvosok (és a betűk száma jelentési ilyen helyzetekben), akkor feltételezhetjük, hogy a frekvencia vérfertőzés mindenütt növekszik. Mi okozza a különböző betegségek pszichoszexuális fejlődés, amelyben az emberek egyértelműen asszimilálja a nemi szerep (bár most már több, mint még tudni a következményeit megsértése nemi szerepek megnyilvánuló homoszexuális viselkedés).

A szexualitás normális fejlődésének ilyen megsértése különböző okokból következik be, de leggyakrabban, ha a személynek nincs egyértelmű, imitatív viselkedési modellje.

A fenti esetben mi vagyunk a gyermek nő fel apa nélkül, és különben is, évek óta fosztva a teljes anyai szeretet, és az anyja, úgy tűnik, ő még nem fejezte be a szükséges pszichoszexuális fejlődés a születési időt (ne feledjük, akkor még csak 16!).

És a növekvő fiú kora nem annyira különbözött a sajátjától. És persze, fontos szerepe volt elég sértő szexuális nevelés és a kialakulását az identitás minden gyermek (de különösen a fiúk) körülmény, amikor a beteljesületlen remények és álmok az anya kezdett feküdt a fiam, akaratlanul szimuláló neki egy ember, ízlés szerint.

Ezért a partnerek részvétele egy ilyen szokatlan pár kialakulásában mindig kölcsönös, függetlenül attól, hogy igazolja-e a szexuális élet ilyen formájának kezdetét.

A csecsemő, eltartott fiatalember viszont tudat alatt kereste a szexuális partner képét, amely édesanyját idézi. És a barátja, a második anya, bizonyos mértékig, egyenértékű volt az anyjával. Ezért élete első szerelmi hibája után reaktív depressziós állapotba került. Nos, akkor minden hisztérikus mechanizmus szerint ment végbe: "pontosan azt akarom elérni, hogy mi lehet hozzáférhetetlen vagy tilos."

Ha ilyen esetekben a helyzet elhúzódik, akkor gyakran rosszul végződik, a kibővített öngyilkosság veszélye esetén, amikor a szenvedő fiatalok megölik az anyát, aztán maga. Ezért a legfontosabb tanácsok a következők lehetnek: az anya, miután megszerezte erejét, meg kell ragadnia minden lehetőséget, hogy megszakítsa az incestuáló kapcsolatot. Hatékonyan segíthet megfelelő szeretőjének megjelenésében, még inkább egy olyan személyben, aki stabil, sőt még jobb családi kapcsolatot kínál. Akkor minden a helyére fog esni.

Megalapozott a remény abban, hogy a fiú nyugdíjba vonulhasson a katonai szolgálathoz, és ez a kapcsolat természetesen megtörik.

De a legfontosabb dolog az, hogy figyeljen a fiatalember pszichésének sajátosságaira, akik stresszes helyzetekben voltak öngyilkos megnyilvánulások. És itt a legjobb, ha a megfelelő szakemberekhez fordulnak, talán még anélkül, hogy feltárnák a legfontosabb intim titkokat (egy tapasztalt szakember mindent meg fog érteni és finom formában segít).

Az anyámmal szexelek, de a feleségem nem tud róla

loading...

Jó napot. Szeretnék válaszolni Öntől. 39 éves vagyok. Házas vagyok és gyermeke van. Így történt, hogy intim kapcsolatom van anyámmal. Természetesen a feleség nem tud semmit. Édesanyám és én aludtunk, amikor 16 éves koromban lefeküdtem. Ezekben az években ez nem állt meg. Most 64 éves, és hetente egyszer találkozunk vele. Általában több szexuális aktus van. A velünk való kapcsolatok szenvedélyesek és hosszúak. És elvben semmi sem zavar. De néha csodálkozom, de mennyi ideig tart ez az utolsó és mi a célja? Nem tudom pontosan megfogalmazni.

Jurij, Moszkva, 39 éves

A pszichológus válaszai:

loading...

Lipkina Arina Yurevna

loading...

Valószínűleg ez az egész életed marad. Ennek megfelelően, az fizikai kapcsolatot a távozását az anya egy másik világban, és mentálisan nem fog véget, amíg élünk (beleértve a memóriákat, és így a „megújulás” a szexuális kapcsolatok).

Tisztelettel, Lipkina Arina Yurievna.

A 0 kérdés tisztázása

loading...

Kapcsolódó kérdések

loading...

A házas szerető azt mondta, hogy feleségül kell mennie

loading...

Hello, van egy ilyen kérdésem. A rokonok találkoznak egy házas férfival, és a családból való kivonulás sosem történik meg

Lina, Ukrajna, 25 éves

Gyorsan veszítem az érdeklődést az új partnerek iránt

loading...

Hello) Szeretnék tanácsot kérni.) Jelenleg 2 éve van kapcsolatom. Találkozom, kommunikálok, de →

Екатерина, Szentpétervár, 26 éves

A lány a visszatérés után nem mutat kezdeményezést

loading...

Elválasztva a lánytól, mert egy másik. Egy idő után nem tudta elviselni, tévedt, nem szeretett, és mindent megtett

Anton, Peter, 24 éves

A szülők számíthatnak rájuk

loading...

Hello, 22. vagyok. Az egyetemen a 4. tanfolyamon tanulok, belülről. Az elmúlt évben. Diplomát írok. Az oklevél előtt dolgoztam és →

Екатерина, Oroszország, 22 éves

Már fél éve nincsenek érzések, érzelmek, vágyak és célok

loading...

Helló, Arina Yuryevna! 4 hónapos pszichózisom volt, novemberben a PB-hoz értem. Már fél éve nincsenek érzelmek, érzelmek, →

Szorosan összefüggő szexuális kapcsolatra

loading...

Az ókori irodalomban számos esetet írtak le, amikor a rokonok szexuális kapcsolatba léptek, anélkül, hogy tudnák. Például egy férj és egy feleség lesz apa és lánya, anyja és fia, testvére. A vallás tiltotta a szoros kapcsolatokat (inceszt), erkölcsileg bűnösnek tekintették. Erkölcs ebben az esetben egybeesik a természet törvénye, mint a párosítás a távoli rokonság tette rugalmasabb, fenntartható, biológiailag lebomló erős utódok, mint a szorosan kapcsolódó párzás, amelyben az életképességét az utódok csökkent olyan drámai, hogy voltak olyan esetek születési furcsaság.

De a szorosan kapcsolódó kapcsolatok tele vannak alulról jövő utódokkal, és csakis. A szexuális érzelmek nem gyengülnek, de a rokonok szellemi közelségéből és a nemi szervek méreteinek veleszületett megfelelőségéből adódóan messze felülmúlják a szexuális érzéseket a nem rokonok nemi kapcsolatától.

A huszadik században az erkölcs katasztrofális hanyatlásával, különösen a háború következtében az emberiség egyre inkább találkozik a szorosan összefüggő szexuális együttélés tényeivel. Szexológus vannak győződve arról, hogy ha az ilyen kapcsolatok veszélyes volt már, amikor minden olyan cselekmény rokonok között veszélyes volt, tekintettel a terhesség és a szülés is született ártatlan gyermek nagy fogyatékos, hogy általában azt eredményezi, csökkentett egészségét az egész emberiség, ez most Nincs társadalmi veszély és nincs más veszély.

Gyakran egy ágyban az apa és lánya, testvére, anyja és fia. Az ilyen szexuális kapcsolatok a következő okok miatt váltak lehetővé:

  1. Megbízható fogamzásgátlók megjelenése: óvszer, méh spirálok stb.
  2. Az abortuszok legalizálása minden fejlett országban.
  3. A szüzesség szerepének csökkentése a házasságkötéskor.
  4. A második világháború a férfiak hiányával, amely arra ösztönzi a nőket, hogy szexuális kapcsolatot tartsanak fenn közeli hozzátartozókkal, sőt állatokkal (bestialitás).
  5. A szellemek mind a férfiak, mind a nők széles körben elterjedt használata, "az emberek gátlástalanítása" - írta Kinsey.

Egyes népek (indiánok) "az első este joga". A lánya házasságkötése előtt az apa éjjel alszik vele. Ugyanez tapasztalható a Csendes-óceán szigeteinek egyes törzseinél. Az "első éjszaka" jogát örömmel élvezik olyan európai apák, akik meglátogatták ezeket a szigeteket, vagy az indián törzsek életét látták.

Egy bizonyos spanyol S. felemelte a lányát 15 éves korig. A születés napján "az első éjszaka jogát" használta, miközben így indokolta: "A kertész egy alma nőtt fel, ki kéne először harapni? Ki, ha nem a kertész.

Tehát, bár elvben szex apa és lánya között, anya és fia, testvér teljesen indokolt és lehetséges, szexológus egyhangúlag elítéli őket, kivéve, ha azok által okozott szélsőséges szükségszerűség. Az a tény, hogy a világon hatalmas számú szexuálisan érett férfi és nő él, akik nem házasok és lelkesen keresik a házasság pillanatát. Miért szűkítik képességeiket?

Egy nagyon temperamentumos nő meghalt a férjének, a lehetőséget, hogy másodszor is feleségül vegyen feleségül. Volt egy 7 éves fiú. Édeseknek édesanyja megtanította, hogy simogassa a csiklóját. Ez 16 évig tartott. A születésnapján az anya ajándékot tett a fiának - csókolta a péniszét. És hamarosan életében először engedélyezte a szexuális aktust. Egy "rugalmas zenekarral" ment át, vagyis egy ember által viselt óvszerrel mindketten elégedettek voltak az affinitással. Az életkorbeli különbség mind a 17 év volt, amelyet gyakran a normális házasságok között találtak az életben. A partnerek szexuális szervezetei az első kelésük idején, az alábbi képletekkel írható le: félig hercegnő, milka, gyöngytyúk, lyubava; ő egy hattyú, egy herceg. Az ilyen esetek az életben bővelkednek. Például, amikor meglátogatták, anyja, fia és felesége részegedett, lefeküdt ugyanabban a szobában. Éjjel a fia egy tagja felállt, és arra gondolt, hogy a felesége a közelben alszik, "felmászott" az anyjára. Reggel rájöttek a hibájukra, mert az anya bugyit eltávolították, és a fia felesége az idők folyamán az utcán volt, és nem tudott semmit. A hiba nem vezetett következményekhez: látszólag egy nőnek akkoriban ovulációra volt szüksége, vagy már elmúlt, vagy még nem jött el. 42 éves. A szexuális szerv képletét: hercegnő, eva, varázsló, durilka. A fiú nemi szervei balun, golovach. A jövőben gyakran lefeküdtek az ágyban, minden alkalommal, amikor egy "rugalmas zenekart" alkalmaztak. Ezt a lánya megtanulta. Volt egy konfliktus, amely eljutott a szexológusokhoz. A beszélgetés során az anya és a fiú azt mondta, hogy nagyon "illeszkednek egymáshoz", hogy senkit sem sértenek, ha óvszeren keresztül aktiválódnak. Semmi sem volt tiltakozni, és csak elterjesztettük a kezünket. És az anya és a fiú még sok éven át élvezettel élt, egészen addig, amíg a nőnek nem volt csúcspontja. De akkor is folytatta a fia örömét: kissé megcsókolta a balunját, aztán beletette a hüvelybe.

És bár értelemben érthetőek, nem lehetnek lelkek. Saját véleményem a szorosan kapcsolódó kapcsolatokról élesen negatív. Azonban ők sokkal humánusabbak, mint a maszturbáció vagy a bestialitás, vagy az illegális prostitúció, amelyet a nők kénytelenek igénybe venni, miután elvesztették a lehetőséget az év színében, hogy normális szexuális életet éljenek. Ráadásul az ilyen kapcsolatokat nem lehet megvetni egy olyan nőért, akinek nincs választása partnerével. A szoros kapcsolatnak köszönhetően elkerüli az együttélést az alkohollal, a sorozatokkal, a családi "szörnyekkel", vagyis megőrzi emberi méltóságát. Általánosságban elmondható, hogy a szorosan kapcsolódó kapcsolatok erkölcsi és etikai szempontjai rendkívül összetettek. És csak így, bizonyíték nélkül senki sem igazolhatja, vagy megtilthatja őket.

Ha például valaki megtilthatja az élő nőt és fiát (vagy testvér) nem rendelkezik a család, ha a másik lehetőség közös háztartásban élő, aljas, mocskos, gusztustalan ember, képes bármilyen sértés és gúnyolódás egy nő. Feltételezve, hogy az ilyen kapcsolatok kivételként, én továbbra is szilárd pozíciókat betiltani őket, minden más esetben, amikor ez lehetséges, hogy kielégítse szexuális igényeit együttélést derék ember oldalról.

Az apósok szexuális együttélése egy sógornővel (sógornővel), egy kocsmával és egy anyósával együtt jár, gyakran. Teljesen ártalmatlanok: eredményük lehet normális gyermek, ezért kifogást emelnek csak az erkölcsi oldalról.

Hogyan lehet összeegyeztetni a férj és az anyja közötti szexet

loading...

Kérdés a pszichológushoz

Azt kérdezi: Natasha, öreg

Kérdés Kategória: szex

A pszichológusok válaszai

Shenderova Elena Sergeevna

loading...

Helló, Natasha! a helyzet nagyon bonyolult és nehéz - de - ami a legfontosabb - ne adj hozzá magadnak, hogy az ágyban nem látja meg, és az elvesztett anyja - NO! ő maga is minden megváltozott, és mozgott - az izgalmas képek (ami még mindig a tizenévesek) - ezek rendben vannak, de - mindez megvalósul nem annyira -, és van egyfajta feltételes reflex - az izgalom és támogatás - egyrészt - ez normális, másrészről - neki "rossz"! egyrészt - azt akarja, hogy kielégítő és mentes minden, de nem kapnak, mert - nem egy anya, és a tárgy nem te - fontos, hogy mindent megmagyarázni -, hogy adja át neki, mi tartozik (és ez nem a szexuális kielégülés - nem az, hogy Szükség van az anyáról, és az érzelmi felszabadításról!)! és együtt kell dolgoznia vele! és ez a munka az ő! Tudod, hogy csak neki, hogy ily módon segítséget és támogatást, DE NEM megy ez - együtt megvitatják, mi folyik - ez minden nagyon komolyan, hogy ez volt a múltban, és most a szellemek a múlt megáll, ha mind a jelenben élni, és mindent meg kell hagyni ott, ahol kellett volna az - és fontos, hogy is értem, hogy a férje ment az anyjával - alig viselkedését volt a „normák” - valószínűleg ez volt a szórás a szellemi állapot! - és fontos, hogy dolgozzon ki és engedje el! egy szexológust vagy egy pszichoterapeutát találni - a férj önállóan megy a személyes terápiához, és együtt a házastárssal -, hogy kapcsolatba kerülhessen egymással!

Vokulenko Elena Ivanovna

loading...

Pszichológus Omsk Online: 6 nappal ezelőtt

Válaszok online: 1138 Tréningek lebonyolítása: 1 Blogbejegyzések: 7

Az ön állapota nagy együttérzést okoz. Az ilyen felismerés bárki, még egy nagyon nyugodt ember is sokkot okozna.

És tudod, Natasha, szerintem az életedből származó tényeket csak a legközelebbi és kedvelt személynek lehet megbízni. És egy ilyen férfinak csak egy van - te vagy, és nagyon nehéz volt elrejteni ezt az információt tőled.

Azt írja: "A férjével való kapcsolat csodálatos, szeretjük egymást."

Nem sok pár tud írni ilyen kapcsolatban, mint ez!

Természetesen ön most súlyos stresszeket tapasztal, és Szüksége van egy pszichológus segítségére és segítségére. Jobb, ha ezt belülre, tanácsra vagy skype-ra tesszük. Még ha csak mindent elmondanak és kiáltanak kezdetben. Engedd el a fájdalmat magadból. Ezután lehetőség nyílik a helyzet kezelésére.

Ugyanakkor a férjednek segítségre van szüksége. Ez vitathatatlan anyja rendellenes volt a pszichében - egy normális személy soha nem fogja ezt tenni. Az a tény is, hogy öngyilkosságot követett el, azt is megerősíti, hogy problémák vannak a pszichérel.

És amikor a család ilyen nehéz helyzetben volt, az érintett személynek szüksége van a rehabilitációra és a pszichoterápiára.

A szakemberekhez, pszichológushoz vagy pszichoterapeutákhoz fordul, és egy idő után a családodban ismét világ lesz.

2.1 Az anya és a fiú közötti incestáció vizsgálata

loading...

A közelmúltban nőtt a hivatalosan megerősített incestációs esetek száma, és ennek megfelelően nőtt a kiadványok száma. Ennek ellenére az anya és a fiú között nagyon kevés incidensről van szó. Az 1989-ben felmérés alatt álló kör megjegyezte, hogy "az anyáknak a fiúk szexuális csábítására vonatkozó szakirodalom valójában nem létezik" [14, 15]. Pszichoanalitikus kutatók, kivéve Yu Shengold [14, p. 15] és P. Margolis [14, 15], szintén csendben kerüli meg ezt a kérdést. Másrészről széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az anya és a fiú, vagy egy felnőtt nő és egy fiú közötti nemi kapcsolat hasznos lehet.

Úgy gondolják, hogy a fiúkat nem szabad komolyan károsítani a felnőtt nőkkel való szexuális kapcsolatok, vagy az anyák nem szexuális kizsákmányolással és sérthetik fiaikat. Feltételezzük, hogy a szexuálisan tapasztalt nővel való kapcsolat hozzájárul a szexuális tapasztalat és tudás fiatal férfiak és serdülők megszerzéséhez; ez a tapasztalat úgy tűnik, hogy hozzájárul az érzékiség fejlődéséhez, erősíti a hím erejét és a férfiasságot. Egy felnőtt nő, mint olyan, "tanár", aki egy fiút kísér a férfiasság felé vezető úton.

A filmipar számos olyan játékfilmet adott ki, amelyek romantikálják ezeket a hiteket. Az olyan filmek, mint az "Utolsó szekció", "Először", "Privát leckék", "Titokzatos tudomány", "Vékony ember" és "A 42. nyara" leírják a serdülők szexuális kapcsolatát az idősebb nők körében. Más filmek beszélnek a fiúk és anyukáik, a mostohaanyók, a nagymamák incestuáló kapcsolatairól. Az ilyen filmek közé tartozik a "Szív harapása", "Midnight Cowboy", "Mishima: Four Chapters Life", "Little Big Man". Fontos megjegyezni, hogy ezek a filmek egyike sem mutatja a későbbi diszfunkcionalitás kapcsolatát e korai elcsábított fiúk felnőttkorában a szexuális és incestuális gyermekkorukkal.

McCarthy úgy véli, hogy a felnőtt nők gyermekek általi szexuális zaklatásának néhány esetét azzal magyarázhatja, hogy "a nőket szexuális biztonságban tartják, mi okozhat kárt, ha nincs pénisz" [18, 447. o.].

Banning írta: „Az anyák felé a gyermekek érzékelik nevelés, gondozás és ivartalan Van egy széles körben elterjedt vélekedés, hogy a nők nem lehet szexuálisan veszélyes a gyermekek és a legrosszabb esetben, viselkedésük nevezhetjük csábító, de nem rosszindulatú..” [3, o. 567]. Ebben a cikkben, Banning azt mondja: „Egészen a közelmúltig, a vérfertőzés anya és fia között tartották gyakorlatilag nem létezik” [3 oldal 564.].

P. Margolis 16 publikált esetet talált az anya és a fiú között. Miután részletesen megvizsgálták mind a 16 esetben jött a következő következtetésre jut: „Figyelembe véve a különböző lehetséges reakciókat vérfertőzés, akkor feltételezhetjük, hogy szexuális kapcsolata saját anyjával nem elkerülhetetlen, hogy a regressziós vagy szétesésének személyiség” [14, p.18]. Yu.Shengold tekintendők a vérfertőzés anya és fia között, és többek között a megállapítások azt írta: „A vérfertőzés a pubertás, úgy tűnik, segített neki (a beteg), legyőzve a fizikai pozíció függ preödipális anya megenyhült düh és megerősítette a férfiasság” [14, p. 18].

Mindezek a megállapítások ellentétben megfigyelhető D.Mars terápia [14], K.Parsons [29], majd a E.Shvartzmen [14], valamint A. és L. Frenkesy [5], amely arra a következtetésre jutott, hogy a vérfertőzés az anya és a fiú között rendkívül veszélyes a gyermek számára. 1989-ben Yu Shengold létrehozta a "Lélek gyilkosa" kifejezést, így nevezte el a könyvet. Shengold azonosította a gyilkosság a lélek, mint „egy szándékos kísérlet, hogy elpusztítsa, vagy torzítják az egyes lényegét egy másik személy” [14, 15.o.].He vezet mondván, az ő ügyfele megerősítés: „Mindig azt hittem, hogy én leszek felnőtt, és nem lesz több ilyen verések és kritika és én is normális életet élni. De amikor apám tört rám, és belépett a péniszem a hüvely, ez volt a vég. minden remény elveszett. lelkem halott. és az anyja volt, mint a., és aztán elvágta a csuklóját „[14, o. 38]. Shengold úgy véli, hogy az ilyen állapot gyakran a vérfertőzés eredménye.

Is felismerte károsító hatását vérfertőzés Masters és Johnson [21] írtak: „Anya megöli fiát szociálisan amikor üzembe azt az ágyba: elkerülhetetlenül válik overprotective és túlságosan igényes megvédve azt a maximális hosszú távú hatása alól társaik, amit csinál. a védtelen és túlérzékennyé ;. általában a gyermek van ítélve magány és minél jobban igyekszik kitörni a befolyását, a szigorúbb ő gyeplőt „[21, 58.o.].

Dzhustisy írta: „vérfertőzés anya és fia között nem elterjedt, és ez jó, mert a következmények romboló hatású lehet mindkét fél” [26, str.193]. A szerzők azt állítják, hogy 112 családban végzett felmérés során csak 2 esetet találtak ilyen incestusról. Azonban anyjuk véleményét gyakran mutatnak a szexuális aktivitás, ami nem annyira nyilvánvaló: ők kényeztesse fiaikat, hogy az ágyába, simogatást erogén zónák vannak kitéve őket, tartsák be érzelmileg, mintha azt ígéri, hogy fokozatosan jövőbeli szexuális kielégülés „[ 26, 65. oldal].

E.Davis és A.Frejli észreveszi, hogy az incestuózus kliensek kezelését meghatározó elméleti formulákban két fogalom uralkodik. A szerzők azt írják, hogy egyikük támogatói a "incest" -et "valódi traumatikus eseményként írják le, amelyet az ego függvények elnyomása és a szimbolizálás képessége kísér, ami nagyon káros az adaptív működésre" [23, 21]. A második megfogalmazás szerint "sokkal fontosabb megérteni, hogy az átadott trauma hogyan épül be eszméletlen fantáziákba, különösen a sadomazóchisztikus természetbe" [23, 2]. A szerzők úgy vélik, hogy mindkét pozíció megfelel a valóságnak, és összességében figyelembe kell venni.

Kramer azt javasolta, hogy a definíció vérfertőzés anya és fia között: ez a „szándékos és ismétlődő... túlstimuláltságának a nemi szervek, végbélnyílás, mell... vagy a kölcsönös szexuális játszani kezdeményezésére az anya” [12, str.328].

Freud azt írta: „Figyelembe véve a hatását, hogy a kapcsolat a gyermek és szülei az ő jövőbeni választás egy szexuális tárgy, akkor könnyen belátható, hogy bármely megsértése ezek a kapcsolatok is vezethet súlyos következményei lehetnek az ő felnőtt szexuális élet” [24, p 268. ].

Következtetés: A vérfertőző kapcsolat anya és fia között nem mindig tartják károsnak a psziché, a gyermek. Az egymásnak ellentmondó adatok ebben a témában, néhány újabb tanulmányok azt mutatják, hogy a vérfertőzés elpusztítja fontos szempontok a személy, és vezet zavarok a kapcsolatot önmagunkkal és az őket körülvevő világot, míg mások éppen ellenkezőleg arra a következtetésre jutott, hogy a vérfertőzés anya és fia között nem szerepelhet kárt, sőt néha hasznos a fiú szexualitásának fejlesztéséhez.

Ebben a kurzusban a Sigmund Freud álláspontján alapul, aki kiemelte a gyermek és szülei kapcsolatának nagy fontosságát a szexuális tárgy kiválasztásában a jövőben.

Eset anyával

loading...

Hello! A nevem Maxim, 28 éves vagyok, anyám 50 éves, apám 57 éves. Együtt élünk, az apa egy hónapos otthoni órákon dolgozik, de ez nem az előszó. A történet nem is olyan régen, rájöttem, hogy anyám változik apám más férfiakkal, tanultam ezt, köszönhetően a képek jöttek a kezembe, vagy inkább a flash kártya fényképes rajta teljesen véletlenül talált rá otthon, amikor behúzva. Ezeken a képeken, anyám és a következő szeretője, rájöttem, hogy fotkal, amikor együtt voltak. Úgy éreztem, annyira sajnálom, hogy az apa, úgy döntöttem, hogy beszélni anyám, mikor jön haza, nem akartam, hogy azt tette a többi emberrel, és én voltam a gonosz mérges voltam sértés volt az apja, mit próbál dolgozni, és ő más. Nos, valóban, vártam ezt a hívást, nagyon ideges, nem tudom, hogyan dolog lesz, hogy hol kezdjem, ahogy mondják, és a célba, a cél az volt, hogy az egyik, hogy ő ezt nem tette meg a többi emberrel. Az én fejemben különböző gondolatok voltak, amelyek többnyire perverzek voltak, ültem és elképzeltem, hogy amikor megcsókolja és megcsókolja egy másik férfit, ami már most már undorított nekem. Arra gondoltam, hogyan kell megtenni. Miközben azt hittem, az idő eljutott a beszélgetésbe, mire anya már visszajött valahol, valószínűleg újra a következő embertől. Elkezdtem a beszélgetést. Mondom az anyjának, hogy otthon tisztítok, azt mondja, jól csinálta a fia látja a rendet, és talált egy dolgot, amit folytattam, amit kérdezett. Azt mondtam, hogy a flash meghajtó, és benne a képeket. Azt mondta, hogy chtoooo, igen, mondom anyák, azt találtam, amikor megtisztítottam, ott meztelen vagy, ahogy mondaná. És ő, és hogyan merészel beszélni és felmászni az életembe. Mondtam neki, hogy sajnálom az apámat, miért vagy vele, azt mondja, hogy nő, és joga van pihenni és a magánélethez. Megmondtam neki, hogy másképp fogja leállítani ezeket a tanulmányokat (különböző rossz gondolatok támadnak a fejemben), ezeket a képeket megmutatom apámnak, majd botrány keletkezik.

Az arcán megváltozott, és azt mondta nekem, hogy ne tegyem. És hogyan rendelhetek tőled. Azt mondta, nem tudja, mit tegyen. Nem tudom, mi jött át rajtam, de azt javasoltam, hogy velem szexeljen, mint valakihez, különben megmutatom mindent apámnak, és félt az apámtól, tudtam biztosan. - kiáltott rám, még egy pillanatra is sajnálta, de a harag érzése erősebb volt. És meglepetésemre egyetértett. Azóta szexeltem anyámmal, aki gondolta volna. Személy szerint én nem gondoltam rá, és ilyen, és szexelni akartam. Bár volt lányom, de kiderült, hogy nem az anyámhoz képest. Tudom, hogy ez rossz, és mindenki elítél engem, de amit el kellett tennem, őszintén szólva nem tudtam. Tehát akkor élünk, amikor apám nem szexel anyámmal egy egész hónapon át, és többször is. Nem tudom, hogyan lehet további segítség.

További történetek:

megjegyzések 29

az Anonymous-tól:

Menj ki a házból. Gyere gyorsan!

Név:

még mindig kérdezed, hogyan kell? ez egyszerű! Mondd el anyádnak, hogy beteg vagy, és mutasd apád képeket.

Név:

A hülye. Hogy hordod a földet.

Margottól:

Olvastam ezt a történetet, és csak rossz és undorító számomra! Nem utálod magad? Azt hiszem, te és anyád csak olyan állatok, amelyek nem emlékeznek a rokonságra. Nem kell tanácsra, szükséged van Durku-ra. (És az anyád is, miután mindent megengedtél.) Ön egy felnőtt ember, távol van otthonról, és talál egy lányt (vagy annyira rohadt, hogy az anyád felmászott).

a hitből:

Meg vagyok döbbenve. Oké, a fiam felajánlotta ezt (látszólag olyan volt, mintha csak akkor kínált volna, ha az anyja nem változott volna meg) MA ANYAG, Ő az anyja! ez piszkos és erkölcstelen cselekmény.

a macskától:
a laposból:

Mondja meg apjának, hogy hagyja el, és normálisan éljen. undorító.

Sunny-tól:

egy rémálom. Lehetséges

a Daria-tól:

A rémület. Hogyan viselkedik ilyen föld. Sokkolta vagyok.

Elenától:

Sajnálom az apádat.

az Anonymous-tól:

Fuuu, te mocskos gazember és anyád ugyanaz.

archa:
P.S:

Tudod, hogy a fiúk itt elítéljük az emberi és mivel az életben vannak különböző helyzetekben, de nem tagadja, nekem ez is undorodott olvasni, és gondolom ez nem mogu.No én családomban, mint situatsiya.Moy testvér a kora gyermekkori volt körülbelül 14 éves a barátja véletlenül lelőtt egy erdész a fegyvert, és a kegyelem másik testvére hozott 9 let.Tak meg a gyerekek felmászott a felnőtt rendőrségi verte foglyok és volt egy 2 fokozatú shizofrenii.Kogda félt, hogy elbocsátja még én nem annak ellenére, hogy ő volt az egyetlen testvér, aki ápolja, miközben ő e posadili.Mne valahol 15-16 éves, és megpróbált megerőszakolni, én abban a pillanatban, bár a dohányzás, de a fizikai felkészülés nagy volt, általában mindenben megegyezni békésen, elnézést kért, és mi zabyli.Kak, hogy anyám és én beszélek a konyhában ( anyjával, mint egy barát, és még mindig nem), és mondtam neki róla proishestvii.Znaya testvér, hogy ő nem volt vypevshem állítható kormány állapota és az a tény, hogy amikor józan volt nagyon félénk, általában akkor számíthat tőle semmit a diagnózisát, a ő több mint 11 éve kezdett élni egy szexuális életet, majd fel és 9 év nélkül egy nő, rayas saját spekuláció, először akartam, hogy egy call girl, hogy esetükben, hiszen ő képes afekta árthat akárhány devushke.No elhaladó lány mi nem otyskali.Togda anyja azt mondta, hogy jön ki, hogy nibud.A tanult azt majd véletlenszerűen minden beszélgetésüket, így ő lefeküdt vot.Mama testvére, mert félt, hogy ő is a nemi erőszak minden lány álmai és természetesen posadyat.On még bocsánatot kér tőle a dolgokat, hogy prichinil.Spustya néhány hét, találkozott egy lánnyal, most már egy 6 dr Én 1 évig fennmaradok.

Olgától:

Sajnálom a leromlott emberi sorsot. Az életben előfordul, hogy nem olvashat semmilyen könyvben... Nem hibáztatom senki, csak szomorú

az Anfisa-tól:
Stanislav:

Úgy vélem, hogy a vérfertőzést nem szabad megkülönböztetni a nemi erőszakkal és valahogy büntetni a törvényeket (hacsak természetesen nem volt erőszak). Amikor a vérfertőzés terhessége, az emberek megsebesítik magukat, még mindig elkerülhetetlen. De az Orosz Föderációban törvényeknek kell lenniük a propaganda megakadályozására. Éppen ezért nem születik fogyatékos gyermek.

az Anonymous-tól:

Itt vagyok kíváncsi, hogy mi a fasz itt a helyszínen olyan emberek, akik állítólag erkölcsileg stabilak és a többiekért felelősek az erkölcsi bomlásért? Elfelejtetted Khuly-t?

az Anonymous-tól:

A horror! Csak egy rémálom! Anyám vagyok. Van egy fiam és egy lányom. Nem tudok olvasni! Hol van az anya agya? Ő nem!

Jurij:

Azt hiszem, ez az embernek haza kell hagynia. Megsérült a harag és a vágy.

Ez a bűn halállal büntethető. Kérnünk kell Istent a megbocsátásért.

Ha nem tud tartani, hagyja, hogy levágja a kakast.

a Sasha-tól:

Hogyan élhetek én nem panmaju.

a Nuriktól:

Akkor mi lesz?

Maxtől:

A szex az anyukájával jó! 12 éve vagyok kibaszott anyámmal, és remek. Felejthetetlen! Volt (és nem csak időm) az azonos korú szex, de ez tele van szarral. Jobban, mint az anyámmal való szex, nincs semmi. Különösen, ha anyám gyönyörűnek néz ki és a modell úgy néz ki, mint az enyém.

az Anonymous-tól:

Tovább élni és boldoggá válni

az Anonymous-tól:

hiszed, hogy ez a fiktív történet naiv

a Kesh-től:

Senki sem ítéli meg és ítélje el. az életben minden van, és senki sem mentes mindenektől

az Anonymous-tól:

igaza van a gyorsítótárban, egyetértek veled

Leo-tól:

a szex az anyukával rendben van. barátságosan éljen.

Maxim-tól:
az Anonymous-tól:

Mindent megértek, hogy ne ítéljem meg, és mindezt, de az Úristen? Ugyanaz az anya, bármi is volt, de MOM

Mars D. Az anya és a fiú közötti incestáció esete: hatása a beteg fejlődésére és kezelésére

loading...

előszó

loading...

A közelmúltban nőtt a hivatalosan megerősített incestációs esetek száma, és ennek megfelelően nőtt a kiadványok száma. Az anya és a fiú közötti incestáció azonban nagyon kevés dokumentumot igazol, és a pszichoanalitikus szakirodalom is rendkívül csekély. Másrészről széles körben elterjedt az a vélemény, hogy az anya és a fiú, vagy egy felnőtt nő és egy fiú közötti nemi kapcsolat hasznos lehet. Ez a cikk az első olyan törekvés, amely a szakirodalmi különbség felszámolására és ennek a mítosznak a megcáfolására irányul, azáltal, hogy megvitatja a férfi beteg elemzésének esetét és az anyai anyasággal való incestuáló kapcsolatának következményeit. Megbeszélés tárgyát képezi az incest terápiás hatásának problémája, amelyet a rezisztencia és a transzfer-ellentranszfer szokatlanul intenzív reakciói jellemeztek.

A szülők és más rokonok gyermekek szexuális zaklatásának közszféra és klinikai érdeklődésének közelmúltbeli hulláma jelentősen megnövelte a kiadványok számát és a dokumentált eseteket. Ennek ellenére az anya és a fiú között nagyon kevés incidensről van szó. Az 1989-ben végzett felmérés azt mutatta, hogy "az anyáknak a fiúk szexuális csábítására vonatkozó dokumentumok valójában nem léteznek" (Krug, p.111). A pszichoanalitikus nyomozók - Shengold (1980) és Margolis (Margolis, 1977, 1984) kivételével - csendben is megkerülik ezt a kérdést.

Ellentétben azzal, hogy az oedipal fantáziák klinikai szakirodalmának csekély mennyisége az anya és a fiú viszonyában az emberek környezetében valósul meg, minden lehetséges fantáziája virágzik. Úgy gondolják, hogy a fiúkat nem szabad komolyan károsítani a felnőtt nőkkel való szexuális kapcsolatok, vagy az anyák nem szexuális kizsákmányolással és sérthetik fiaikat. A témákkal kapcsolatos fantáziák azt sugallják, hogy a szexuálisan tapasztalt nővel való kapcsolat a fiatal férfiak vagy a szexuális tapasztalatok és ismeretek szerzéséhez járul hozzá; ez a tapasztalat úgy tűnik, hogy hozzájárul az érzékiség fejlődéséhez, erősíti a hím erejét és a férfiasságot. Egy felnőtt nő, mint olyan, "tanár", aki egy fiút kísér a férfiasság felé vezető úton.

A filmipar számos olyan játékfilmet adott ki, amelyek romantikálják ezeket a hiteket. Az olyan filmek, mint a "The Last Session", "First Time", "Private Lessons", "Mysterious Science", "Thin Man" és "Summer of the 42nd". Más filmek beszélnek a fiúk és anyukáik, a mostohaanyók, a nagymamák incestuáló kapcsolatairól. Az ilyen filmek közé tartoznak a "Heart Rustles", "Midnight Cowboy", "Mishima: Life in Four Chapters", "Little Big Man". Fontos megjegyezni, hogy ezek a filmek egyike sem mutatja be a későbbi diszfunkcionalitás kapcsolatát e korai elcsábított fiúk felnőttkorában a szexuális és / vagy az ivarérett gyermekkorukkal.

Ez a cikk az első olyan sorozatban, amely bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozóan, hogy a valós világban az anya és a fiú közötti incestuáló kapcsolat komoly következményekkel járhat. Fogok összpontosítani következményeit vérfertőzés anya és fia között, valamint összpontosít annak hatását a kezelés a beteg, ami jellemzi a nagyon erős ellenállást és a reakció intenzitása az áttétel-viszontáttétel. Más szempontból a hatását vérfertőzés, beleértve az ambivalens homoszexualitás beteg, ő kóros nagyvonalúság, az Isten képmására részvételét a tudattalan vérfertőző hármas osztott tudat és számos megnyilvánulásai haragjának ismertetjük a további munkához.

Az, hogy milyen mértékben nézeteink véleményét tükrözik McCarthy, hogy a kis esetszám által elkövetett nemi erőszak a felnőtt női gyerekek is magyarázható az a tény, hogy „a nők tartják szexuálisan biztonságban legyenek. Kárt is okozhat, ha van egy pénisz?” (McCarthy, 1986, 447).

Banning írta (Banning 1989): „Az anyák felé a gyermekek érzékelik nevelés, gondozás és ivartalan Van egy széles körben elterjedt vélekedés, hogy a nők nem lehet szexuálisan veszélyes a gyermekek és a legrosszabb esetben, viselkedésük nevezhetjük csábító, de nem.. rosszindulatú "(567. Ebben a cikkben Banning azt állítja, hogy "egészen a közelmúltig az anya és a fiú közötti vérfertőzés gyakorlatilag nem létezett" (564.

Margolin (1989) 16 publikált incidenset talált anya és fia között. Miután részletesen megvizsgálták mind a 16 esetben jött a következő következtetésre jut: „Figyelembe véve a különböző lehetséges reakciókat vérfertőzés, akkor feltételezhetjük, hogy szexuális kapcsolata saját anyjával nem elkerülhetetlen, hogy a regressziós vagy szétesésének személyiség” (p.112). Shengold (Shengold, 1980) megvizsgálta az eset vérfertőzés anya és fia között, és többek között a megállapítások azt írta: „A vérfertőzés a pubertás, úgy tűnik, segített neki (a beteg), legyőzve a helyzet a fizikai függőség preödipális anya megenyhült düh és megerősítette a férfiasság” ( 475. oldal). Más szerzők (Yorukoglu Kemph, 1966, Barry Johnson, 1958), korábban is alábecsülte az anya és a fiú incestációjának következményeit.

Mindezek a következtetések ellentmondanak a valóságban megfigyelteknek. Parsons (1954), majd Schwartzman (1974) és Frances Frances, 1976) arra a következtetésre jutott, hogy az anya és a fiú közötti incestálás rendkívül veszélyes a gyermek számára. 1989-ben Shengold létrehozta a "Lélek gyilkosa" kifejezést, így nevezte el a könyvet. Shengold (1989) meghatározta a lélek megölését "szándékos kísérletként egy másik személy egyéni lényegének pusztítására vagy torzítására" (p. 2). Shengold úgy véli, hogy az ilyen állapot gyakran a vérfertőzés eredménye.

A nem pszichoanalitikus trend szerzői szintén felismerték a vérfertőzés destruktív hatását. Masters és Johnson (Masters és Johnson, 1976) írta: „Anya megöli fiát szociálisan amikor üzembe azt az ágyba: elkerülhetetlenül válik overprotective és túlságosan igényes védi azt, amilyen hosszú ideig a kortárs befolyás, ez teszi védtelen és. túl érzékeny, általában egy gyermek van ítélve, hogy a magányt és annál inkább igyekszik megszabadulni a befolyását, a szigorúbb ő gyeplőt „(58.o.)..

Bírák (Justice B, Justice R, 1979) írta: „vérfertőzés anya és fia között nem elterjedt, és ez jó, mert a következmények lehetnek időben rushitelny mindkét fél számára” (p.193). A szerzők azt állítják, hogy 112 családban végzett felmérés során csak 2 esetet találtak ilyen incestusról. Ők kényeztesse fiaikat, hogy az ágyába, simogatást erogén zónák vannak kitéve őket, tartsák be érzelmileg, mintha azt ígéri, hogy fokozatosan jövőbeli szexuális jutalom „(: Azonban anyjuk véleményét gyakran mutatnak a szexuális aktivitás, ami nem annyira nyilvánvaló 61.o.).

Davis és Freil (Davis Frawley, 1994) megjegyzik, hogy jelenleg az elhízott kliensek kezelését meghatározó elméleti formulákban két fogalom dominál. A szerzők írják, hogy a szurkolók egyikük írja vérfertőzés „igazi trauma kíséretében elnyomása ego funkciók és a képességét, hogy szimbolizálja, hogy nagyon destruktív adaptív működésének” (2. o). A második készítmény kimondja, hogy „sokkal fontosabb, hogy megértsék, hogy a trauma át építeni tudattalan fantáziák, különösen szadomazochizmus természet” (2. o). A szerzők úgy vélik, hogy mindkét pozíció megfelel a valóságnak, és összességében figyelembe kell venni.

Kramer (Kramer, 1985) javasolt általános meghatározást vérfertőzés: „szándékos, ismétlődő... túlstimuláltságának a nemi szervek, végbélnyílás, mell... vagy a kölcsönös szexuális játék kezdeményezésére az anya” (p.328).

Pályafutásom kezdetén 25 éven felüli, nemzetiségi zsidót küldött nekem kezelésre. A páciens az anyjával való incestú kapcsolatba került. Akkor kezdődött, amikor eszébe jutott, és 22 évig végződött. A páciensek üléseit heti három alkalommal tartották. A kezelés csaknem 7 évig tartott. Aztán egy kb. 3 évig tartó szünet után 35 évesen visszatért a további kezelésért. Pszichoanalitikus terápiában szenvedett, majdnem négy éve, heti egy foglalkozással. Ez az időszak 4 hónapos rövid intervallumot tartalmaz, amikor az ülések száma hetente kétszer emelkedett.

Kezdetben a páciens másodpszichiátriai kórházi ápolás után kapta a kezelést. Abban az időben egyedül élt egy berendezett helyiségben a munkaképtelenségre való jogosultság érdekében. Zsidó volt, magányos, rövid, pufók, és sokkal fiatalabbnak látszott, mint az ő évei. Szomorúan, elgondolkodtató volt, és úgy tűnt, hogy nagyon nő a ruháitól. Tény, hogy igaz volt: továbbra is olyan ruhákat viselt, amelyeket az anyja megvásárolt neki, amikor sokkal fiatalabb volt és még otthon élt. Ő volt az egyetlen gyerek. Annak ellenére, hogy a bemutató külső hiánya volt, őszintén szólva, magabiztosan beszélt, és nem volt varázslat nélkül. S. egy hivatásos zenész, aki a télikertről végzett, és nagyon tehetséges.

A pszichoanalízis megkezdése előtt S. kétszer kórházba került. Ez először történt röviddel azután, hogy hazatért az érettségi után. Ennek lendülete homoszexuális kapcsolat volt egy felnőtt férfial. C. kórházba kerültek 6 hétig. Az orvosok pszichotróp gyógyszerek segítségével igyekeztek stabilizálni a pszichéjét; ő is részt vett egy terápiás csoportban.

A második kórházi ápolás néhány hónappal az első találkozón történt, és véget ért, amikor S. igyekezett dolgozni a zenei mezőn, ami a legnagyobb elégedettségre adta őt és az anyját. Ezúttal a kórházi tartózkodás jóval rövidebb és körülbelül egy hétig tartott. A kezelést ismét elsősorban a psziché stabilizálására és a tünetek intenzitásának csökkentésére használták gyógyszeres kezeléssel és strukturált csoportos foglalkozásokon.

S. mindkét esetben ugyanazt a kórházi kezelést mutatta be. Az izgatottságát és a mániás állapotát bonyolította a szervezettség, az álmatlanság, a koncentrálhatatlanság és az önszabályozás hiánya.

Az anya incestú hatása a pácienshez képest abban állt, hogy a lány nemi szervét simogatta, maszturbálta, megcsókolta a péniszét. Ezen felül, ő ragaszkodott hozzá, hogy ő feküdt le vele, és tudta megölelni abban az időben, amikor eljött az ideje, hogy ágyba, elmossa, és megtörölte a végbélnyílás székelés után, és felébreszteni a reggel segítségével testmasszázs.

Amikor S. elkezdte a kezelést, mindkét szülei még mindig életben voltak. Az édesapám megjavította az óráját, rendszeres munkát végzett és pénzügyileg biztosította a családját. Osztrák zsidó volt, aki a második világháború idején csatlakozott az Ellenállási Mozgalomhoz. Míg háborúban volt, családját letartóztatták, egy koncentrációs táborba börtönözték és megsemmisítették. Megsebesült, de sikerült elmenekülnie Angliába, ahol visszanyerte egészségét. Angliában találkozott a feleségével, a betegünk anyjával. Ez volt az első és egyetlen házasság. Az apa soha nem beszélt a fiával a háború előtti életéről, sem a háborúban való részvételéről. Apa úgy tekintett a fiára, mint egy "kisfiú", és úgy vélte, ő egy rivális a küzdelemben a felesége figyelmébe. A fiú és a feleség közötti kapcsolat megmagyarázására azt mondta, hogy a fiú "nem érti az anya szeretetét iránta". Az apa nem szolgálhat C. mintaként a fallikus azonosításhoz. A felesége szülei úgy kezelték C-et, mintha a legfiatalabb gyermekük lenne.

C. anya német zsidó. A szülei előre látták a háború kitörését, és időben elküldhették Angliába. Az anya a háború éveit idegenekkel töltötte, nincs kapcsolatban a szüleivel, és nem tudott róluk semmit; csak a háború után tudta újraegyesíteni a családot. A háború által okozott trauma és a rokonoktól való elválás azt hiszem, bizonyos mértékig meghatározta a későbbi eseményeket. Természetesen az anya háziasszony volt, bár részmunkaidőben könyvelõként dolgozott, miközben a fiú felnõtt.

Anya C. részének tekintette magát. C. volt az a része, amiért érdemes élni - büszkesége, hírneve és ereje. C. szó szerint az anyja nárcisztikus kiterjesztése volt.

Az anya szülei ugyanazon a területen éltek, mint a C. családja. A nagyapa volt az egyetlen ember, aki emberként kezelte az unokáját. C. emlékeztetett arra, hogyan beszéltek a sportról, a lányokról, a baseballról nézve. Sajnos a nagyapja meghalt, amikor C. 13-14 éves volt. A nagymama mindig úgy állt, mint egy hegy az unokáj mögött, és megvédte őt anyjától. Megpróbálta elválasztani őket, és követelte, hogy a lány leugrik a nyakáról. A nagymama azt akarta, hogy az unokája saját életét élje.

Az első konzultáción, C. kijelentette, hogy bár szeret a terapeuta, ő szeretne újat találni. Ezt elmagyarázta azzal, hogy terapeutaja bármikor kapcsolatba lépett vele (terapeuta). Annak ellenére, hogy C. elismerte ezt a javaslatot, nem kívánatos volt neki, mivel tehetetlenné tette, mint amikor otthon édesanyjával élt. Emlékei a tehetetlenségérzetről, amelyet érez, miközben otthon élnek, közvetlenül vezetett az anyai incestáció kérdéséhez. Az Incest teljes mértékben megvalósult. Az incestú aktivitást nem korrigálták, és nem volt tapasztalat disszociációja.

S. nem szerette a tehetetlenség érzését, ami aláássa erejét. Amikor például a kollégiumban volt, úgy érezte, más, tökéletesebb. Mindig tagja volt a főiskolai tanácsnak, és aktívan részt vett benne. A főiskolai oktatók nagy segítséget nyújtott. Ennek köszönhetően jobban magabiztosnak érezte magát, és kitüntetést kapott a főiskolán. Amikor nyaraláskor vagy ünnepnapon jött haza, az édesanyjával folytatott kapcsolat folytatódott, és ismét ugyanabban a helyzetben találta magát. Meg volt győződve arról, hogy otthon nem tudta fenntartani a függetlenségét és / vagy a tevékenységét, és nem akart tehetetlennek érezni magát. A terapeuta által nyújtott "segítség" aláássa törékeny autonómiáját. A korábbi tehetetlenségi érzés visszatért hozzá, ami - tudta - hátrányos volt. Az új terapeuta iránti vágya megegyezett azzal a vágyával, hogy új anyát találjon, amely teljesen más, mint a régi.

Mivel ismerem a kérdéses terapeutát, feltételeztem, hogy egy ellentranszferreakció hatása alatt áll. Tudtam, hogy az incidens nem felel meg a terapeuta szokásos stílusának. Ezt követően tapasztalták az ügyfél csodálatos képességét arra, hogy különleges kapcsolatot alakítson ki és manipulálja az embereket oly módon, hogy gyermekként kezeljék.

Ez a konzultáció reményt adott a sikerre. Az infantilizáció kellemetlenséget okozott az ügyfélnek, bár nem volt olyan ego-dystoniás, mint ahogyan látszott. S. önálló akar lenni, férfi akar lenni, saját életét akarta élni. Ezenkívül az Ego képes volt egy megfigyelő helyzetére vigyázni, hogy velem egyesítsen, hogy elemezze saját részéről. Ezek a szükséges és alapvető feltételek voltak ahhoz, hogy elkezdhessem dolgozni vele.

Amint korábban említettük, az anyával való szexuális kapcsolatok teljes mértékben megvalósultak. Nem szorulták ki, osztottak szét vagy szétválasztották. Tény, hogy ez az egyesület a tehetetlenség érzett, amikor az előző terapeuta kezdett bánni vele, mint egy gyerek, és hozott minket arra az anyai vérfertőzés és annak „fürdő”.

Fürdés S. a fürdőben különböző célokat követett. Gyakran jutalmazták. Anya jutalmazhatta volna S.-t valamiért, amit ő tett neki, vagy egy fürdő segítségével megindíthatta volna neki valamit, ami örömet okozna neki. Minden más tevékenység ebben a pillanatban megállt. S. ment a szobájába, hogy felkészüljön a fürdőre. Apa hazament, és elment a felesége szüleihez, később hazatért.

Amikor a kád készen volt, S. belerohant, és az anya a fürdőszobához ült. Megmosta, és amikor eljutott a nemi szervekbe, elkezdte a péniszét lerázni. Masturbálva folytatta, elmondta a fantáziáját, amit csaló trükkökként nevezett. Penis S.-nek hívta "Harold" -t, és a férje péniszét - "Bertom". Elképzelte, hogy Harold és Burt hogyan "belépnek a városba". Mindketten egy szmokingban vagy egy farmerben öltöznek, és a város egyik legjobb éttermében étkeznek. Az opera, stb. Harold, a páciensem pénisze mindig kedvelt: gazdagabb, erõsebb és csodálatosabb volt, mint Bert férje péniszén. Az ejakuláció előtt C. elveszítette az erekciót, és az ő szavaival élve olyan érzést tapasztalt, mintha a pénisz elválna a testétől. Ebben a pillanatban S. kimerítette a deperszonalizáció állapotát. Olyan érzésként írta le, mintha a fürdőszoba mennyezetéről nézett volna. A péniszének "szétválasztása" a fizikai integritás érzésének összeomlása volt, szó szerint az anyja péniszét áldozattá tette. Anyának egyfajta "élő" része volt a testnek, amellyel megtehette, amit akar.

Amikor elhagyta a fürdőszobát, letörölte. Néha, amikor a péniszére került, valamilyen szexuális játékot indított. Néha lehajolt és megcsókolta a nemi szerveket. Ez a fellatiohoz vezethet, ami gyorsan megszűnt. S. mindig elveszítette az erekciót.

Az anya nem tolerálta a fiú önálló gondolatait és cselekedeteit. C. emlékeztetett arra, hogy egy napon a hisztéria belsejébe esett, amikor nézeteik nem egyeztek. Elmondta nekem, hogyan futott be a lakásukból az épület közös csarnokába, és kiabált: - Segíts, a fiam megöli! C. úgy véli, hogy nélküle ő nem élte volna túl. Ha nem ébresztette volna a kívánságait, akkor meghalt volna; másrészt úgy érezte, hogy nélküle túlélése is lehetetlen lenne.

Anya nem bírta elviselni, amikor kiszabadulása után letörölte a seggét. Ezekben az esetekben megvizsgálta a fehérneműt, megjegyzéseket tett: "Barna foltok!" Anya mindig bejött a fürdõbe, hogy mossa és törölje az anuszait, ha mindketten otthon voltak, és kiszabadította.

Amikor eljött az ágyhoz, az anya feküdt vele az ágyában, míg el nem aludt. C. azt mondta, hogy fekszenek az ágyban, mint a "kanalak". Gyakran nehéz elaludni egy erős szexuális izgalom miatt. Reggel felébresztette, testét masszírozta. C. emlékeztetett arra, hogy reggel ébredt fel az erekció és az érzéki érzéssel, hogy a testét simogassa.

C. Nem emlékszem pontosan, hogy mikor kezdődött a tartós szexuális zaklatás az anyja, tetteit a fürdőszobában, makacs megvizsgálja a szennyest, törölje le a végbélnyílás székelés után, dédelgetéssel amikor lefeküdt, és reggel ébredés előtt ragaszkodás. Mindaddig folytatta, amíg eszébe jutott, és a szokásos mindennapi élet része volt, miközben otthon élt. Ideiglenesen mindez megállt, amikor elhagyta a házat, főiskolán tanulva. Amikor azonban egyik vagy másik okból hazatért, egy vagy másik időszakon keresztül folytatta az ellene folytatott minden korábbi intézkedést. Miután C. végezte a főiskolát és hazatért, mind újra elkezdődött. A vége akkor jött, amikor C. átment a szülei lakásától a saját otthonába. Abban az időben körülbelül 22 éves volt.

A kezelés első motivációját a tudat nélküli küzdelem okozta a férfiak számára, a test integritásának helyreállítása, az egyénisége érdekében. C. emlékeztetett: „Feküdtem a fűben, és felnézett az égre Ahogy úszott nagy bolyhos felhők hirtelen kialakult egy hézag a felhők, és a mögöttük egy óriás fallosz tűnt fel az égen...”

C. úgy gondolta, hogy az óriási falu az égen Istenhez tartozik. Isten szerint C. szerint embernek is kell lennie. C. szeretné újraegyesülni az Isten fúziójával, hogy vele legyen, és így a péniszével és a tehetetlenségével való szétválasztás érzése sohasem térne vissza hozzá. C. azt mondta, hogy ha megkeresztelkedik, akkor nem kóseres pénisz lesz, és az anyja képtelen lesz megérinteni.

Ez az első álom tükrözi szenvedélyes vágyát, hogy megtalálja a férfiasságát. Persze, egészséges akar lenni és férfi akar lenni. Keresi és vágyakozik egy olyan emberfeletti férfiasság képére, amellyel azonosítani lehet. S úgy érzi, hogy egy mindenható ember erejének meg kell szüntetnie az incestuózus anya markolatát, és segítenie kell neki, hogy emberré váljon. Azt mondhatom azonban, hogy nem képes azonosítani magát a "szupermán" kívánt képével.

A kezelés kezdeti szakaszában S. túl korán jött a megbeszéléshez, és kinyitotta a szekrény ajtaját. Dühös volt a várószobában. Rájött, hogy bezárul az irodája ajtaja, és érezte, hogy elváltak egymástól, különválasztva, és ez rettenetesen aggódott. Belépett a fürdõszobába, megnézte a kádat, és azt mondta magában: "Nem, Donald nem fogja ezt tenni velem."

Vágy és védelem volt. S. alig tudta megmenteni önálló személyt. A fürdõszobába és a fürdõszobába való vágya az volt, hogy újra találkozzon velem, mint az anyjával. Ha kapcsolatba kerülnénk, akkor úgy érzi, "egész", nem zúzott és / vagy aggódott. A megjegyzés, hogy „én nem teszem meg vele” azt jelenti, hogy nem fogok venni a péniszét és a férfiassága, és nem hagyja, mint egy töredék egy tehetetlen ember. Ez volt az első felfogás számomra, mint kedves anyám.

Miközben kedves anyám voltam, S. megpróbált nekem megadni, amit a saját anyja szeretne kapni tőle. Például egy sikeres előadás után találkozott velem, és sikeresnek bizonyult, mint hivatásos zenész. Tehát, azt mondta: „Az előadás nagyon jól ment Vezényel elismert én vezetésével a csoport és megdicsért a munkámra Ön (utalva az elemző) - az igazi bűnös az én tegnapi siker...”

Ez több éve folyt. Megpróbálta keményen adni nekem, amire gondoltam, amit akartam és szükségem volt. Megpróbált megmenteni és folytatni ezt a látens szimbiotikus kapcsolatot. Állandó próbálkozása, hogy adjon nekem valamit a sajátjából, ugyanakkor gyermeket keltett, és elpusztította személyiségét. Ez segített abban, hogy megértsem, hogy az előző terapeuta milyen ellentranszferrel volt csapdába. Megpróbáltam a C megmarad egyfajta elégedettség és öröm, hogy ő lesz az ő önfoglalkoztatás, és ugyanabban az időben próbálta megkérdőjelezni, és gyengíti a kétségtelen vágy tulajdonítani nekem a szolgáltatásokat.

Bár C. elégedettnek érezte magát, hogy nem fogadtam el valamit, ami nem tartozik hozzám, és ez nyilvánvalóan az érdeme volt, nyilvánvalóan nem tudta teljesen elfogadni ezt az elképzelést. Később gyanítottam, hogy leereszkedően, észrevétlenül megadta, amit akartam. Nem tudtam megragadni ezt a fontos szálat az elégtelen tapasztalatom és az ellentranszfer reakció kölcsönhatásából.

A "jó" áhított anya átadása különbözött a szimbiotikus anyától való kölcsönhatástól. A szimbiotikus anya kényszerítette C-t, hogy mindent megadjon neki, hogy maradjon hozzá. A "jó" anya nem tudta ezt kihasználni.

A küzdelem az elválasztás-individuációs folyamat körül rendkívül intenzív volt. C. nem tudott egyszerre örömet szerezni magának és anyjának. Az egyetlen módja annak, hogy megőrizze az Ego nagyon finom vonalát, nem az, hogy megkönnyebbüljön. C. tudta, hogy ha nem élvezi magát, akkor nem örül az anyjának. A kompromisszum az volt, hogy olyan munkát találjon, amely kihasználja zenei képességeit, de nem hozna igazi elégedettséget vele vagy anyjával. Ezért nem "Broadway sztár vagy opera" volt, de nagyon sikeres zenei terapeuta; a "helyreállító és rekreációs tevékenységek" csillagává válhat, személyiségének bűvöletével és zenei élményével az idősek hatékony munkájáért. Ez nem volt a legsikeresebb munka neki, de ez megfelel neki, mivel nem elégítette ki anyját. C. aktív előadóművész, de ez lehetetlen, hiszen éppen ezt akarta az anyja.

Bár C. úgy akarta, hogy előadói legyenek, azaz "csillag", valamint egy független személy, ezen vágyak egyike sem lehet hosszú és folyamatos. Volt egy fantázia, hogy szolgálhat illusztrálja ezt a harcot: „Láttam magam a színpadon, mint az énekes előadás közben nézek a szobában, és anyám ült az első sorban, rám néz, és mosolyog rám.. úgy érzem, egy rohanás az izgalom és hatalmas, ugyanakkor egyre képtelen folytatni a teljesítményt. "

S. csapdába esett. Érzi a vágyat, hogy haladjon tovább benne, de az elválasztás iránti vágy a saját összeomlását és az anyja összeomlását jelenti. Ő áldozata, amit Shengold "a lélek meggyilkolásának" nevezett. Freud (Freud, 1920), amely leírja a kár azon a véleményen volt, hogy az intenzitás az inger, valamint a mentális felkészületlenség okozta váratlan intézkedések vezetnek túlstimuláltságának, ami megbénítja az ego funkciók és okoz egy érzés pszichés tehetetlenség. Az anyától való pszichológiai elválaszthatatlan szorongást okoz C-ban. Ez az erős érzése veszély, hogy Anna Freud (A.Freud, 1936) az úgynevezett félelem "ego felbomlása", Fenichel (Fenichel, 1937) - "ego összeomlását" és Kohut (Kohut, 1977) definiálta, mint "a szorongás a pusztulástól."

A kezelés alatt volt egy olyan idő, amikor S. úgy döntött, hogy teljes egészében zenére fordít. A következő álom tükrözi mind a függetlenség iránti vágyát, mind a megsemmisüléstől való félelmet. „Én egy kövér macska ül egy ablakpárkányon, és kinézett az ablakon. Azt hiszem, ez az ablakpárkányon anyám szobájába. Látom a világot körülöttünk. Ez a gazdag és tele lehetőségeket a különböző tevékenységek. Nem tudom, hogy nyissa ki az ablakot. A világ jogok előttem. tudom, hogy egy része ennek a világnak. azt akarom, hogy része ennek a világnak. ugrom, és hirtelen minden elsötétül, és felébredek a pánik, és érezte, rettenetes szorongás. "

Ez az álom tükrözi S. küzdelmét a normális fejlődés helyreállításához. Úgy látja magát, mint egy kövér macska. Ez a csodálatos kép értjük elégtétel kap vérfertőzés édesanyjával: a győztes az öröm az ödipális triád, beleértve a szexuális öröm, az öröm egy szimbiotikus kapcsolat az anya végül megelégedésére tudja, hogy megmenti az anyja, és menti meg az életét.

De S. arra törekszik, hogy elkülönüljön az anyától, az incestú kötés szakadásáig, amely megőrzi őt. Ez a küzdelem nyilvánvaló. Az anyja hálószobájában maradhatott, feláldozva a férfiasságát és az életét, vagy elindulhatott tőle. Az ablak kiugrása jelképezte az anya távozását. A rés sötétben végződött, ami egójának megsemmisítését vagy felosztását jelentette.

Hurvich (Hurvich, 1991) írta: „A fejlődés korai szakaszában az ego néhány ijesztő vagy túlnyomó mentalitás a helyzet személyi sérülést Úgy tűnik, ezek a kedvezőtlen körülmények között növeli annak valószínűségét, hogy a jövőben az emberek ki vannak téve a félelem a rombolás, a különböző emberek, ez lesz. nyilvánul meg különböző módokon. Fennáll annak a lehetősége, hogy az ilyen szorongás megnyilvánulhat a későbbi időszakokban. Shengold (Shengold, 1967,1971) említette a következő típusú rosszindulatú túlstimuláció elején vagy közben fallikus ínysorvadás Igen: a brutális és ismételt verések, szexuális csábítás, megfigyelése „ősi jelenet”, a test megszentségtelenítése, tömésre, beöntés, beavatkozás a gyermek saját tevékenysége - mindez okoz masszív védekező erőfeszítést, hogy gyakran terjed riasztás megsemmisülés Általánosságban elmondható, hogy túl erős szexuális,. agresszív vagy akár szenzoros stimuláció a korai években késéseket okozhat a fejlesztés az ego és a gyengeség, ami növeli a valószínűségét a pusztulás a félelem.

S. megőrzött egy bizonyos instabil egyensúlyt a szakadás és a pusztítás között, és továbbra is anyja részecske formájában létezett. Sajnálatos módon S. nem tudott védekező, szerető fallikus atyai alakkal azonosítani, ami megerősítené a regresszív anyai ölelés megtörésének képességét. Ehelyett az apja továbbra is passzív, távoli, ijesztő. S. ezt a passzivitást így értelmezte: "Anya mindig elégedett legyen."

S. nem tudta sikeresen leküzdeni az elválasztás-individuáció fázist, és nem tudta megtartani a fallikus azonosítást; erős passzív női azonosítás volt. S. továbbra is mazochista örömet kapott az édesanyja részének és a fallikus-oedipal szakasz áttöréséből való érzésnek. Az incestuózus kapcsolatok eszméletlen megőrzésével kapott öröme az az üzemanyag, amely támogatja szokatlanul makacs ellenállását. Olyan horgony lesz, amely további fejlesztési kísérleteket tart.

Az anyai transzfer stabil volt, bár a "jó, kívánatos" és "szimbiotikus" anyák képét rendszeresen helyettesítették egymásnak. Ez ellentmondásmentesen és következetesen tükröződött. Mindig kísértésnek éreztem magam, hogy gyermektelenítsem őt, és ugyanakkor úgy bánjam vele, mintha az érzései különleges bánásmódot érdemelnének. Ezek az erős ellentranszfer érzelmek folytatódtak az egész munkában. Nem kétlem, hogy ugyanaz a terapeuta ugyanazt a szokatlanul erős ellentranszfert tapasztalta, és talán ő volt az oka az atipikus beavatkozásának. Ráadásul felmagasztalták az isteni szintre. Mint a szimbiotikus anya, készen álltam minden dicsőítésre és dicsőségre. Például azt mondtam, hogy senki sem fogja tudni megérteni és vele dolgozni olyan sikeresen, mint én. S. úgy érezte, hogy nem találja a szavakat, hogy kifejezi csodálatát az ülésen. Mint korábban említettem, S. igyekezett nekem minden zenész sikerét.

Hamarosan megtudtam, hogy nem voltam az egyetlen ember, aki erős ellentranszfer érzéseket érez. Egyes orvosok hirtelen csökkentették azokat a díjakat, amelyeket C.-nek kellett volna fizetniük, vagy teljesen elutasították őket. A kórház munkatársai úgy kezelték őt, mintha valami híresség volna, bár egyáltalán nem volt. A klinikák különleges szolgáltatásokat kínált neki. Azok, akik alig tudták, S. rendkívüli dolgokat tett neki. Mindez arra figyelmeztette S. bámulatos képességeit, hogy ő olyan, mint egy gyermek, és oly módon manipulálja az embereket, hogy különleges szolgáltatásokat és különleges bánásmódot kapjon tőlük.

Az egyik ülés során a beteg átadása váratlanul eltolódott az objektumról (a terapeuta) önmagára, más szóval a narcisista átvitelre került sor. Hirtelen S. szerepében jártam el, miközben ő képviselte anyját. Először nem vettem észre ezt a váltást a transzferben. Az óra végén azt mondtam, hogy ma a munkamenet befejeződött. S. rám nézett, megállt, majd folytatta beszédét. Azt mondta, még nem fejezte ki mindazt, amit akar, és így folytatja. Meglepettnek kellett lennem, és nagyon meglepett a válasz. Észrevette az arckifejezést, S. azt mondta, hogy egy kis ijedt gyermeknek látszom, elveszett az irányítás. Ezért ebben a szobában felnőttként fog viselkedni, és a kormány kezébe kerül a saját kezébe. Folytatta a beszélgetést.

Pár percbe telt, hogy megbirkózzak a meglepetés, a tehetetlenség és a harag érzésével, és elemezzem, hogy mi történik, megértsük és megfogalmazzuk a választ. Az S.-nek azt válaszoltam, hogy velem gyermeke lettem, és felnőtt lettem, velem tett, amit a saját édesanyja tett vele. Megértettem zavartságát, mert nem tudta, mikor kell megállnia, éppúgy, ahogy az anyja nem tudta, mikor kell megállnia. Azt is hozzátettem, hogy megértem, hogy nem tudja, mi tartozik hozzá, és mit tud, és mit nem, mert az anyja ezt sem tudta. Most jobban megérthetném, hogy érezte magát, amikor ezt tette vele. Nem szerettem mindezt, mint ő.

Ez az incidens kb. 10 percet vett igénybe, mielőtt elment. Tudtam, hogy mi történt, fontos esemény volt, és ezt a következő munkameneten kellett megtennie. Most először elvesztette a bosszantó anya viselkedését, aki mindent megtett, amit elvárt, és elvett. A projektív azonosítás tapasztalatai nagyon erősek voltak. Egyidejűleg tehetetlennek és dühösnek éreztem magam. Tudtam, hogy meg kell védenem S.-et és meg kell állítanom az anyját. Senki sem zavarta meg, hogy megvédje az anyjától.

A következő ülésen azt mondtam S.nek, hogy nem haragszom hozzá, de elmagyarázta, hogy nagy különbség van a kérésed és az engedély nélkül. Megmondtam neki, hogy az előző munkamenetben elvitt tőlem, amit nem volt joga tennie. Továbbá hozzátettem, hogy vissza akarom kapni, amit tőlem vett. Úgy terveztem, hogy olyan kezelési paramétert használok, amely véleményem szerint a jövőben kerül majd tanulmányozásra és elemzésre. 10 perccel korábban fejeztem be az ülést.

Az átutalás azonnal és drámaian megváltozott. Nem voltam többé egy kis tehetetlen fiú a pénisz nélkül, de az anya átadása nem jött vissza. Az első alkalom, hogy üdvözlő apám lettem. S. elkezdett beszélni arról, hogy szeretné, ha az apja otthon maradna, amikor az anya fürödni akarta. S. arról beszélt, hogyan akarta apját arra tanítani, hogy használjon eszközöket, hogy javítson valamit a ház körül. Arról beszélt, hogy akarja, hogy az apja vele játsszon a baseballon, vagy együtt nézzenek sportokkal, mint a nagyapja. Így először jelent meg az anyag arról a vágyról, hogy közel álljon apjához, és hogy mennyire hiányzott ez a közelség.

Margolis (Margolis, 1984) beszámolt az anya és a fiú közötti incestációról. Megjegyezte, hogy a páciens, akinek az apja meghalt, vágyódott rá, szomorú volt az Apák napján; hiányzott az apai tanítás. Mindkét páciens azonos vágya közvetlenül a probléma lényegére mutat: egy szerető fallikus apának való hiányosságot és azon képességét, hogy ezek a fiai azonosíthatók vele. Mindkettő szükséges az ego továbbfejlesztéséhez. Mi akadályozta meg a normál azonosítási folyamatot?

S. soha nem adta fel az anyja tényleges birtoklását. A valóság az volt, hogy az anya kedvelte és értékelte S.-t és a péniszét sokkal magasabb, mint az apa. Édesapját örökös győzelemben legyőzte anyja birtoklásáért. Csak passzív apával azonosította magát, és nem szerető fallikus (azaz érett és önellátó, kompetens) apával. S. félt az apja reakciójától (azaz a kasztrálástól) abban az esetben, ha az apa nem ismeri őt valami nem megfelelőnek vagy kisfiúnak.

Margolis (1977, 1984) beszámolt arról, hogy anyja után való szexuális kapcsolat után a beteg úgy érezte magát, mint "a világ királya". Margolis beteg nevű John kezdett aludni az anyjával, miután feloszlott a férjével, de mielőtt elvált. A páciensemhez hasonlóan, John anyja csábító volt. Felöltözött és levetkőzött John előtt, átlátszó rövidnadrágot viselt, miközben simogatta. Egy nap szerint egyik cikkében Margolis, John belépett a szobába, azt mondta: „Lefogadom, hogy szeretnék aludni velem, mert akkor amúgy is fogja csinálni, akkor lehet kezdeni ezt most.” (P 360). John megjegyezte, hogy anyja mindig felmelegedett ("zsíros") és készen áll az összeesküvésre.

Shengold (1980) szintén beszélt a páciensének kísérteties viselkedéséről. Az anusza törölte, amíg iskolába jár. Az anya olyan emberként bérelt fel, mint egy olyan ember, aki napközben egy gyermekre gondolt, homoszexuális tendenciáiról ismert férfi, aki megerőszakolta a fiút. Anya belépett a fürdőszobába, amikor a fiú fürdetett, reggelre a hálószobájába ment, amikor felemelkedett az erekcióval, és levette a takarót. Fürdés után az anya meztelenül jelent meg a fia előtt.

Shengold (Shengold, 1980) írja: „Egy nap visszatér az iskolába, ő, mint mindig, kiderült, hogy egyedül az anyja, ő most lépett ki a fürdőből, és elhagyta a fürdőszoba ajtaját, ahogy közeledett, ahogy előrehajolt, mintha.. törölje le a törülközőt lábát. adott neki egy jött-on, és hátradőlt, így a szeme egy másik „nyitott ajtó”. úgy érezte, nagyon izgatott, és a péniszét rohant előre, hogy ez „mintha transzban.” ő behatolt a hüvelyébe Orgazmus volt, még nem volt képes ejakulációra, de ő igyekezett valami orgazmust próbálkozni, örömteli érzésként fogadta el "(476).

Mindhárom beteg rendkívüli örömét érezte az anyákkal való szexuális kapcsolattartásban. Mindhárom résztvevõ az anyukáikban ezt a kapcsolatot vette át, és kielégítette a tudattalan vágyait. Mindhárom fiút újra stimulálták és passzívan benyújtották anyjuknak. Mindegyikük kivételesen fényesnek tartotta az anyákkal való szexuális kapcsolatot; inkább az apák voltak, Oidipusz-győztesek voltak. Margolis (Margolis, 1984) megállapította, hogy a beteg került felvételre zavart mosollyal neki, hogy „sex anyjával volt izgalmasabb és izgalmasabb, mint a szex minden más nő számára” (368. o.).

Nem tudtam beazonosítani egy szerető fallikus apával, mert nem tudtam beazonosítani. Nem érezhette magát olyan embernek. S. nem volt szexuális kapcsolatban semmilyen nővel, mint anyja. Amikor azonban az ülés során beszélni kezdett a nők iránti érdeklődéséről, erős aggodalma vált nyilvánvalóvá. Közvetlenül kijelölte, mondván, hogy csak egy ember van a családban, és csak egy férfinak van helye a tanácsadókamrában, és ez az ember nem lehet S. Én apám lettem az átvitelében, és a páciens elkerülte, hirtelen megállt ülésén.

S. apja tudta, milyen viszonyban van felesége és fia között. Apa megvédte önbecsülésének szörnyű összeomlását és férfiasságának csalódását, amikor a fiát "kisfiúként" nézi. Apa megvédte magát a valóságtól, ami az volt, hogy az edipisi meccsben vereséget szenvedett. A fiú fiú gyermekeinél az apa racionalizálta a feleség és a fiú közötti incestú kapcsolatot, amikor azt mondta, hogy S. nem érti az anya szeretetét iránta.

S. nem tudta nyilvánosságra hozni közvetlenül a fallikus-edipal harc bármely aspektusát. Kasztrációs szorongása elviselhetetlenné vált, és lehetetlenné tette a folytatást. S. nem tudott közvetlenül ellenzeni passzív vágyait és vágyát. Ezek a vágyak közvetetten elérhetővé váltak a homoszexualitás elemzése során.

S. többször is abbahagyta a kezelést. Ez minden alkalommal történt, amikor elkezdett lépni a fallikus színpadra. Csak ezekben az időszakokban volt érdeklődés a nők iránt, és ez a kamat szexuális jellegű volt. Megjelenése, viselkedése és viselkedése férfiasabbá és kevésbé fiúgyerekévé vált. Sajnálatos módon a normális egészséges átmenetet a fallikus-oedipal fokozatra kísérő szorongás elviselhetetlenné vált, és nem engedte továbbmenni. Abban a pillanatban hirtelen abbahagyta a kezelést. Ezt a ciklust kétszer megismételtük. Először, az Oedipus-háromszög kialakulásának jelentős előrehaladása során érdeklődött a prostituáltak iránt. Ugyanakkor nagyon ideges lett és félt tőlem. Minél jobban érdeklődött a prostituáltak iránt, és flörtölte velük, annál fájdalmasabb lett volna, hogy velem maradjon ugyanabban a szobában. A kezelést azzal a ürüggyel szakította meg, hogy megvédi a növekvő férfiasságát. Körülbelül három év múltán visszatért, de most heti egy munkamenetet engedhet meg magának. Ez a három év alatt jelentősen visszahúzódott, és újra biztonságban érezte magát, csak úgy érzi magát, mint egy kisfiú. Elvesztette a munkáját, ismét alig tudta táplálni magát. Négy évnyi pszichoterápia után ismét átkerültünk az Oedipus fázisba. Elkezdett kommunikálni tisztességesebb nőkkel. Valóban egy dátumra akart menni, és egy napon megcsinálta. Ő vezette a hölgyet a lakására, és elkezdte a "petting" -et. S. érezte az elviselhetetlen félelmet a kasztrálástól. Ismét elviselhetetlenné vált, hogy velem együtt ugyanabban a szobában lehet. Átadása fantáziáiban ismét szörnyű kasztráló apának lettem. Ez a félelem olyan nagy volt, hogy a kasztrálás szorongása elszakította a munkás szövetséget, és ismét megszüntette a kezelést. Bár S. felhívott, amikor komoly válságban volt, de voltak közülük is, soha nem tért vissza hozzám. Néhány percig beszéltünk a telefonon, és úgy éreztem, hogy támogatást keres, vagy megpróbál "tankolni", ha ezt mondhatom. Megtudtam, hogy még több kísérletet tett a kezelésre. Valójában, amikor utoljára beszéltünk, pszichoterápiát kapott. És mégis ő hívott, amikor válságos helyzetben volt, ami fenyegette az életét. Megkérte a tanácsomat, és beleegyezett, hogy lát egy pszichiátert. Több mint nyolc éve telt el az utolsó kapcsolatunk óta.

Margolis (Margolis, 1984) szintén beszámolt az idő előtti megszűnése kezelésére betegét: „Egyértelmű volt azonban, hogy meg kellett állnia kezelés miatt félelem társult annak szükségességét, hogy foglalkozik közvetlenül a fallikus-ödipális problémák Hatalmas kasztrációs szorongás nyilvánvaló volt.. Még nem volt közvetlen kapcsolat a passzív-nőies vágyakkal, amelyek a transzferben nyilvánultak meg, sem a versengő halálos impulzusokkal szemben, amelyek ellen a passzivitást erőteljes pajzs „(p.365).

Amikor S. elkezdett dolgozni velem, alig tudott létezni a kórházon kívül. Nem volt barátja. Az ágyban feküdt és a legtöbb nap kényelmesen maszturbálta. Személyes higiéniája minimális volt, ruhája kopott és piszkos volt. Rosszul és szabálytalanul evett. Teljes tevékenysége az volt, hogy hetente kétszer elment a kórusba, és részt vett az analitikus foglalkozásokon. S. számos pszichotróp gyógyszert használ, hogy nyugtassa a szorongását és képes legyen ellenőrizni a viselkedését. Annak ellenére, hogy heteroszexuális akar lenni, tudatalatti szexuális választása olyan ember volt, aki valóban felkavarta. Szerette volna feleséget, családot és különösen apát akart lenni.

A kezelés során S. tudta használni zenei képességeit, és gazdaságilag független lett. Megszüntette a fogyatékossági támogatás igénybevételét. A pszichotróp gyógyszerekkel való kezelés megszakadt, és több mint öt éve mentes a kábítószer-függőségtől. S. vásárolt egy lakást, berendezte, új ruhát vásárolt, kezdett kommunikálni az emberekkel, barátaival. Elkezdett nagy figyelmet fordítani a személyes higiéniára, bár nem tudta használni a fürdőszobát saját házában. Étele javult. Rendszeresen, de nem túl racionálisan kezdett enni, és nem tudott főzni magának. A tudatalatti szexuális választása egy nőre változott.

következtetés

loading...

Freud (Freud, 1905) írta: „Figyelembe véve a hatása, hogy a kapcsolat a gyermek és szülei az ő jövőbeni választás egy szexuális tárgy, akkor könnyen belátható, hogy bármely megsértése ezek a kapcsolatok is vezethet súlyos következményei lehetnek az ő felnőtt szexuális életet” ( 268. o.).

Úgy vélem, hogy ez az igazi szexuális kapcsolat, az anyai incest, ami az ellenállást annyira ellenállhatatlaná teszi. Túlzott egója miatt súlyos jogsértéseket okozott kialakulásában és fejlődésében. A vérfertőzésből származó szexuális öröm vált üzemanyaggá, amely továbbra is az üzemanyag-ellenállóképességet eredményezte, így annyira szivárgóvá vált. Bár jelentős előrehaladás történt a szimbiózis problémájának megoldásában, az uralkodó anyai befolyás leküzdésében, a fallikus azonosítás felé való elmozdulás során, mindezen lépések nagy szorongást és vágyat jelentettek arra, hogy visszatérjenek az előző állapotba. A vérfertőzéstől kapott szexuális és érzelmi elégedettség olyan nagy, hogy vonzó ereje, bár idővel gyengül, nem teljesen eltűnik. Még meg kell határozni, hogy ez egyáltalán lehetséges-e.

irodalom

loading...

Banning, A. (1989), Motherson incest. Gyermekek visszaélése Neglect, 13: 563-570.

Barry, M.J.A., Johnson, A.M. (1958), A incest barrierje. Psychoanal. Quart., 27: 485-500.

Davis, J., Frawley, M. (1994), A gyermekkori szexuális visszaélés felnőtt túlélőinek kezelése. New York: alapkönyvek.

Fenichel, O. (1937), Az ego fejlődésének korai szakaszai. In: Otto Fenichel, második sorozat, gyűjteményei, kiad. H. Fenichel D. Rapaport. New York, W. W. Norton, 1954, p. 25-48.

Frances, V., Frances, A. (1976), A incest tabu és a család szerkezete. Family Process, 15: 235-244.

Freud, A. (1936), Az Ego és a védelmi mechanizmusok. New York: Nemzetközi Egyetemek.

Freud, S. (1905), Három esszék a szexualitás elméletéről. Standard Edition, 7, 125-243. London: Hogarth Press, 1953.

Freud, S. (1920), Az öröm elvén túl. Standard kiadás, 18: 7-64. London: Hogarth Press, 1953.

Hurvich, M. (1991), Annihilation anxiety: bevezetés. In: Psychoanalytic Reflections on Current Issues, H. Siegle, L. Barbanel, I. Hirsch, J. Lasky, H. Silverman, S. Warshaw. New York: New York Egyetemi Nyomda.

Igazságügyi, B., Justice, R. (1979), The Broken Taboo, Sex in the Family. New York: Human Sciences Press.

Kohut, H. (1977), Az önértékelés. New York: Nemzetközi Egyetemek.

Kramer, S. (1985), Obszervatóriumi kételkedés: Patológiai védekező válasz az anyai incestációra. In: Védelem és Ellenállás: Történeti perspektívák és jelenlegi koncepciók, szerk. H. P. Blum. New York: Nemzetközi Egyetemek.

Krug, R. (1989), Felnőtt férfi szexuális zaklatás az anyáknál: Esettanulmány, motivációk és hosszú távú következmények. Gyermekek visszaélése Elhanyagolás, 13: 111-119.

Margolin, L. (1986), A motherson incest hatásai. Lifestyles, 8: 104-114.

Margolis, M. (1977), Előzetes beszámoló az elfogyasztott mothers incest esetéről. Psychoanalysis éves, 5: 267-385. New York: Nemzetközi Egyetemek.

Margolis, M. (1984), Motherson incest eset: egy nyomonkövetési tanulmány. Psychoanal. Quart., 53: 355-385.

Masters, R. H., Johnson, V.E. (1976), Incest: A végső tabu. Redbook, 146: 54-58.

McCarthy, L. M. (1986), Motherchild incest: Az elkövető jellemzői. Child Welfare, 65: 447-458.

Parsons, T. (1954), A incest tabu a társadalmi szerkezet és a szocializáció vonatkozásában. Brit. J. Sociol. 5, 101-117.

Schwartzman, J. (1974), Az egyéni, incest és exogámia. Psychiatry, 37: 171-180.

Shengold, L. (1967), Az overstimuláció hatásai: Patkányok. Internat. J. Psycho-Anal., 48: 403-415.

Shengold, L. (1971), Többet a patkányokról és patkányokról. Internat. J. Psycho-Anal, 52, 277-288. (1980)

Shengold, L. (1980), Néhány reflexió egy anya / serdülő fiú incestájáról. Belső. J. Psycho-Anal., 61: 461-476.

Shengold, L. (1989), Soul Murder. New York: Fawcett.

Yorukoglu, A., Kemph, J. P. (1966), A szülők által kiváltott incesttel nem súlyosan károsodott gyermekek.